英国皇家狼杀变异版逻辑教程14
首先，大家可以把场上每一名玩家的每一轮表现分为五个方面，分别为发言的观点、发言的情绪、发言的行为、发言的信息、投票的结果，再来把每个人假设成为一个好人，然后看能不能找到每个人出现的这五种表现的正确原因。如果找不出一个出现这种表现的正确原因，那么可以直接定义这个人为非好人。如果一个人说了自己出现这种表现的原因但原因是错误的，那么也可以直接定义这个人为非好人。如果一个人没有做到某种必要的因素，那么也可以直接定义这个人为非好人。
下面我来告诉大家这五种表现的意思是什么。发言的观点指的是一个人表达出来的看法，发言的情绪指的是一个人表达出来的感受，发言的行为指的是一个人表达出来自己干的事情，发言的信息指的是一个人表达出来的身份范围和晚上活动的流程，投票的结果指的是每个人投票的情况。
再来告诉大家找不出一个人出现这种表现的正确原因和一个人说了自己出现这种表现的原因但原因是错误的这两者的区别，找不出一个人出现这种表现的正确原因指的是一个人没有说出自己表现出的结果的原因的情况下无法找到导致这个人表现出这种结果的正确原因，一个人说了自己说出了自己出现这种表现的原因但原因是错误的指的是这个人自己说出了出现这种表现的原因但这个人说出的原因是错误的。
接下来告诉大家怎么区分正确的原因和错误的原因。正确的原因都会有导致这样发言原因的信息来源或者合理的理由或者是做到了某一种必要性的因素而错误的原因都是没有做到某一种必要的因素或者找不到导致这样发言原因的信息来源或者没有合理的理由。再来告诉大家找正确的原因和错误的原因的方法同时举例说明上一段出现的两种不同的情况。答案是找这个人这样发言的正确理由和导致这个人这样发言的信息来源和看这个人的发言有没有必要性的因素。如果有必要性的因素，那么必要性的因素就是这个人这样发言的原因。如果没有必要性因素，就只能找这个人这样发言的正确理由和导致这个人这样发言的信息来源。如果连信息来源也无法找到，那就只能找这个人这样发言的正确理由。如果找不到这个人这样发言的合理理由，那么直接定义这个人为非好人，因为找不到这个人这样发言的正确原因。如果一个人发言自己说出了原因，就直接找这个人说的这个原因的是否有合理的理由，或者找这个人这样发言的原因的信息来源，或者找到某一种必须要做到的因素，如果都找不到，那么直接定义这个人为非好人。
举个例子:七号第一晚被狼杀死，八号问先知，一号给Y，然后八号过麦。那么八号的发言占了五种表现的几种呢？答案是三种，属于哪三种呢？答案为发言的行为和发言的信息及发言的情绪，发言的行为是因为八号问了先知，发言的信息指的是八号给出的身份范围为非先知的好人牌，发言的情绪是八号没有在任何时候表达出任何情绪，没有表达出任何情绪等同于表达出的情绪为无感。那么八号表现的结果能否找到正确原因呢？因为高位第一个人必须要问先知，而八号问了，那么八号表现的这个行为就能找到正确的原因。然后八号发言所给出的信息为自己是一个不是先知的好人牌，因为开局不报身份且没有认先知还问了先知等同于默认告诉大家自己不是狼人、笛子、仆人、先知四个身份，那么能否找到导致八号称自己身份不为狼人、笛子、仆人、先知的正确原因呢？答案是可以，正确的原因是部分好人牌在这种时候交代自己身份底牌为这个范围是合理的。那么能否找到八号情绪无感的正确原因呢？答案也为可以，七号死于被狼人杀害，八号第一个发言在问先知时并没有表达出任何情绪，问完先知一号给了回应后直接过麦，在问先知之后和过麦之前，八号没有表达出来其他的情绪，只在问先知时表现为无感，导致八号在开局表达无感这种情绪的正确原因可以是一个人被杀死在自己前面的开局是属于很平常的现象，所以八号开局发言问先知时表达的情绪为无感属于正常。继续:九号发言称八号高位反应一般，然后过麦。九号表达出来的观点是八号的高位反应一般，正确的原因可以说是来自于八号的表现确实一般，表达的情绪属于正常，行为属于正常，信息也为正常，所以九号的观点称八号一般属于没有问题。那么九号表达的情绪与八号相同，都只在一句话中表现的情绪为无感，导致九号表现的情绪为无感的正确原因可以是因为一个人被杀死的开局，八号表现一切正常，没有看出问题，所以在发表对八号的观点时表达出的无感情绪属于正常现象。九号表达的身份范围的结果与原因可以说是与八号相同。然后十号称踩八号和九号，聊的像两张狼，这一轮建议首出八号和九号，我是特。
十号表达的观点是八号和九号像两张狼和建议八号和九号首出其中一个。但是八号和九号表达出来的情绪、观点、行为、信息都无异常，所以找不到十号说的八号和九号像狼的信息来源，那么再来找十号有没有表达这个观点合理的理由呢？答案是没有，因为八号和九号各自表达出来的三个方面的结果都属于正常，所以找不到十号说八号和九号两张牌像狼的正确原因。那么建议八号和九号其中一个首出可以找到正确的原因吗？答案是不能，因为八号和九号表现均无异常且后面还有很多未知身份没有发言，所以既找不到正确的原因信息来源也找不到合理的理由。再来看十号表达的情绪是否正常，十号总共说了四句话都没有表达出任何的情绪，四句话全部都是无感，那么原因可以说是正常的有先知死人的开局，前面两个人表现无异常导致自己没有出现情绪上的波动，所以十号表达的情绪属于正常。再来看十号表达的行为是否正常，十号的行为有踩八号和九号，踩八号和九号这个行为是不能找到正确的原因的，理由是八号和九号表现无异常，因为无法找到踩八号和九号正确原因的信息来源及合理的理由。最后看十号表达的信息是否正常，十号在这种情况下跳特是属于正常的，因为十号如果真的是一个特，那么不管十号是什么身份的特都可以在这种情况下跳特，正确的原因可以是真特在这种情况下跳特是属于为合理的。因为十号踩人和建议出人带着理由，所以可以用另一种盘法盘一下十号，十号踩八号和九号及建议八号和九号其中一个首出的理由是八号和九号像狼。首先，十号说的原因是找不到信息来源的，因为八号和九号所有的表现都是正常，也没有合理的理由可以证明八号和九号像狼，那么直接定义十号是非好人。十一号称呵呵，我是个猎人，出九号。我们先来看十一号的观点，十一号的观点是建议出九号，答案是没有正确的原因的信息来源和合理的理由。十一号表达的情绪为呵呵，呵呵这个情绪在网络文字上面表达的并不是高兴的意思，而是表示不赞成对方或者是略带嘲讽的负面情绪的意思，那么导致十一号出现略带嘲讽或者不赞成对方的这个负面情绪是什么正确的原因导致的呢？首先，八号和九号的发言不会给一个好人身份牌带来这种情绪，十号的表现为观点异常、情绪正常、行为异常、信息正常，所以也不会给一个好人带来这种情绪，那么十一号属于情绪异常。再来看十一号表达的信息是否正常，十一号如果真的是一个猎人牌，在这种情况下选择直接跳出来为错误，因为真猎人在这种时候直接跳出来与真猎人在这种时候表达自己身份范围为不为先知的好人牌做对比，前者收益是远远小于后者的，所以十一号表达的信息也为异常，那么可以得知十一号这样做是不能找到正确的原因的，因为没有找到合理的理由。最后说一下投票的结果，也是用同样的方法，把每个人假设成为一个好人，再来找每个人选择这样投票的正确原因，正确的原因同样的是找必要的因素和导致这个人这样做的信息来源及合理的理由，如果找不到，就定义这个人的票型为异常，同样如果这个人没有做到某种必要的因素，那么也可以直接定义这个人票型为异常。
by 英国逻辑玉